拙著『波瀾万丈の車両』（アルファベータブックス刊）、発売中!! くわしくは、こちらへ。
拙著『東武鉄道大追跡』（アルファベータブックス刊）、2021年2月9日（火曜日）発売!! くわしくは、こちらへ。
a.jpg)
拙著『大阪の地下鉄大研究』（天夢人刊）、2023年10月3日（火曜日）発売!! くわしくは、こちらへ。
●お問い合わせ、御依頼はこちらへ。
・Railway Blogのコメント、トラックバック承認制になっておりますので、御了承願います。
・Railway Blogに掲載されている本文、画像などの著作権は、各国の著作権法、各種条約及び、その他の法律で保護されています。これらのデータなどについて、私的使用、その他、法律で明示されている範囲を超えて、許可なく引用、複製、改編、転用、電磁的加工、送信、頒布、二次使用するなどの一切の行為は禁止しております。著作権法に関係なく、ルール、マナー、エチケットをすべて守っていただきますよう、お願いいたします（該当する行為があった場合、当方の顧問弁護士より、賠償金を請求させていただきます。必ずお支払いください）。また、新聞、雑誌など、各種メディア関係者で本文や画像の利用等を希望される場合は、お問い合わせフォームを御利用ください（原則として、本文や画像は有償とさせていただきます）。
鉄道よりも過酷な高速バス運転士 [鉄道評論]
※画像のバスは、本題とはなんら関係ありません。御了承下さい。
2012年4月29日（日曜日・昭和の日）4時50分頃、群馬県藤岡市の関越自動車道上り線で発生した夜行高速ツアーバス事故は、夜行便なのに運転士が1人しか乗っていなかったことを指摘する声が多い。
高速バスの運転士は1日670キロ9時間以内の運転が法令で定められているという。事故を起こしたバスは金沢―東京ディズニーランド間の運行で、距離はギリギリ法令基準だったというが、のちにそれを超えていたという事実が明らかとなっている。
私は夜行高速バスに乗ったことがなく、きっぷの買い方がすら知らないが、『鉄道ジャーナル』誌1987年2月号（当時、鉄道ジャーナル社刊）にそのルポがある（夜行高速乗合バス）。改めて記事を拝読すると、運転士は2人乗務で、乗客が就寝する時間帯は交替で運転と仮眠を繰り返す。ハンドルを握る運転士は、高速道路のサービスエリア、またはパーキングエリアでボディーやタイヤのチェックをしているため、休憩する余裕がない。
お分かりになったかと思うが、高速バスの運転士はツアー、乗り合いに関係なく、鉄道よりも過酷だ。
夜行列車の場合、運転士は途中駅で交代するが、交替することはない。したがって同一列車で2区間を運転することがなければ、670キロ以上乗務することもない。
さて、関越自動車道の高速ツアーバス事故だが、逮捕された43歳の運転士は、千葉県印西市に所在するバス会社、陸援隊が日雇いで乗務させていた。このほか、数多くの違法行為が発覚し、乗客を「人間」とは思っていない悪徳企業のようだ。運転士はサービスエリア、パーキングエリアで仮眠をとっていたというが、いくら1人乗務とはいえ、先述した点検を怠っている。これでは乗客から不審に思われるのも致し方ない。
バスの利点は、鉄道よりもフットワークがあることや、道路管理をしなくてもいいことなどだ。鉄道の場合は車両、施設、線路など、あらゆるものを管理しなければならないため、維持費がかかる。夜行列車が少なくなったのも、乗車率低下のほか、維持費の削減があるのではないかと思う（ただし、一部の路線は深夜になると貨物列車が数多く運行している）。
バスのデメリットは、時間どおりに運行する保証がないこと、重大事故を起こす確率が鉄道より高いことである。鉄道の場合はATS（自動列車停止装置）やATC（自動列車制御装置）があるため、故障や故意による操作をしない限り、「絶対」ではないが事故を防ぐことができる（ATSやATCをアテにする運転士はいないはず）。一方、バス全般の場合はドライバーの安全運転に頼るしかない（2012年は、早朝の新名神高速で衝突事故が発生している）。
高速バスのホームページを見ると、例として東京―大阪便の価格競争が熾烈で、高速乗合バスと高速ツアーバスの見分けがつかない。また、安いものはトイレなし、高いものはデラックスシートなど、選択肢が多い。今や快速〈ムーンライトながら〉などが定期運行をとりやめたので、いずれ乗る日が訪れるだろう。
高速ツアーバスの場合は、高速路線バスよりも規定がゆるく、低料金を設定しているが、安過ぎるのがかえって気になる。東京駅―大阪駅間が3000円台で乗車できるのは、私でも魅力を感じるが、それと同時に不気味でもある。普通乗用車で同区間を高速道路経由で運転すると、高速料金代とサービスエリア内のガソリンスタンドで、最低1回以上給油（満タン）した場合は、1万円を突破するからである。近年は格安航空会社が登場し、東京国際空港（羽田空港）―新千歳空港・那覇空港間などが1000円未満で乗れるなど、ライバルは鉄道ではなく大手の航空会社といった状況だ。高速ツアーバスも、高速乗合バスがライバルであるため、いずれも鉄道は相手にならないようだ。
今後、高速バス全体が安心、快適に過ごせるよう、距離、時間、昼夜行に関係なく、運転士2人乗務を義務化させるべきだ。特に夜行バスの場合は、運転士が仮眠できるスペース、トイレ設置を原則としないと乗客は不安だろう。また、高速バスが複数の事業者による共同運行の場合は、途中で別の事業者や営業所等の運転士に交代させるなど、労働基準を抜本的に見直すべきだと思う。
★Railway mixiアンケート
Q1：高速バスに乗ったことはありますか？（複数回答可）
第1位：高速乗り合いバスに乗ったことがある…69票
第2位：有料道路経由の路線バスに乗ったことがある…47票
第3位：高速ツアーバスに乗ったことがある…28票
第4位：乗ったことがない…11票
Q2：今後も高速バスに乗りたいと思いますか？
第1位：今後も高速乗り合いバスに乗る…20票
第2位：今後も有料道路経由の路線バスに乗る…12票
第3位：今後は高速ツアーバスに乗らない…9票
第4位：わからない…9票
第5位：今後も高速ツアーバスに乗る…3票
第6位：今後は高速乗り合いバスに乗らない、その他、今後は有料道路経由の路線バスに乗らない…各1票
さぁー、みんなでケータイのブックマークに登録しよう!!
Railway Blogは携帯電話からでも御覧になれます。ぜひ、ブックマークに御登録下さい。
ブロガーの皆様、御登録をお待ちしております。
